Министр обороны США Пит Хегсет опроверг информацию о том, что чиновники из администрации Дональда Трампа обсуждали удары по хуситам в групповом чате, куда случайно добавили главного редактора журнала The Atlantic Джеффри Голдберга. При этом он назвал журналиста «лживым и крайне дискредитированным», пишет CNN. Тот не замедлил с ответом и заявил, что сообщения с военными планами все же отправляли в мессенджере.
— Никто не отправлял [в чат] текстовые сообщения с военными планами, и это все, что я могу сказать по этому поводу, — заявил Хегсет журналистам в ответ на просьбу прокомментировать ситуацию.
Глава Пентагона также резко отозвался о самом Джеффри Голдберге, которого назвал «лживым и крайне дискредитированным так называемым журналистом».
Редактор выступил с ответным комментарием, обвинив во лжи самого Хегсета: он утверждает, что отправка сообщений с планами атак на хуситов все же имела место.
— Нет, это ложь. Он (Хегсет. — Прим. ред.) отправлял текстовые сообщения с военными планами. Он отправлял текстовые сообщения с планами ударов — когда и как цели будут выбраны, кто находится на объектах, какие цели планируется атаковать в следующую очередь, — сказал Голдберг.
Он пояснил, что не включил конкретные планы в свою статью, опубликованную накануне, поскольку посчитал ее «слишком конфиденциальной, слишком технической». Кроме того, обнародование информации, по его мнению, может поставить под угрозу безопасность американских военных.
— Суть в том, что они обсуждали военную операцию в обычном мессенджере и даже не знали, кто был добавлен в беседу, — отметил Голдберг.
Сначала журналист предположил, что столкнулся с попыткой влияния со стороны иностранной разведки. Однако, убедившись в подлинности переписки, он вышел из чата и начал работу над статьей, чтобы раскрыть факт утечки данных.
— Я не могу рассказать обо всех деталях принятия решений, но я узнал то, что мне было нужно, — добавил он.
Когда Голдберга спросили, удалось ли выяснить, кого в действительности должны были добавить в чат вместо него, он предположил, что дело могло быть в «ошибке в написании имени» и это необязательно кто-то с инициалами JG.
Напомним, ранее главный редактор The Atlantic Джеффри Голдберг заявил, что за два часа до начала ударов США по хуситам в Йемене 15 марта получил в мессенджере Signal детали военного плана. Сообщение с точной информацией о целях и времени атаки было отправлено с аккаунта, подписанного именем министра обороны Пита Хегсета.
США наносили удары по хуситам 15 марта по решению президента США Дональда Трампа. Он объяснил свое решение нападениями вооруженной группировки на суда в Красном море — одном из важнейших мировых маршрутов для транспортировки нефти и топлива.
Голдберг обнаружил, что попал в закрытый чат Houthi PC small group, где обсуждали операцию. Он рассказал, что 11 марта получил запрос на подключение от пользователя под именем Майкл Уолц. Так зовут советника президента Трампа по национальной безопасности.
Среди участников чата также значились аккаунты, представляющие других ключевых чиновников администрации Трампа, включая вице-президента Джей Ди Вэнса и директора ЦРУ. Причем пользователь с ником JD Vance критиковал политику Трампа, предупреждая о риске роста цен на нефть и предлагая отложить удар по хуситам.
В администрации Трампа подтвердили, что отправленные в Signal сообщения, «по всей видимости», являются подлинными. Там изучают, как в закрытую группу попал случайный номер. Юристы считают, что передача такой информации через Signal может нарушать законы о нацбезопасности.
Источники CNN сообщили, что cам Трамп «был проинформирован» о публикации The Atlantic и во время брифинга выразил презрение к Голдбергу.
По данным издания, президент США «давно недолюбливает» журналиста из-за его статьи 2020 года, где Голдберг писал, что Трамп якобы называл погибших на войне американцев «неудачниками» и «лохами».
«Худшего человека, чем Голдберг, для обсуждения в чате выбрать было невозможно», — сказал один из близких к Трампу источников.
Ситуацию также прокомментировал конгрессмен-республиканец Дон Бэйкон, бывший бригадный генерал ВВС США, который назвал предполагаемую утечку данных «непростительной ошибкой».
Он отметил, что за подобное нарушение он бы потерял доступ к секретной информации, и выразил уверенность, что Россия и Китай могли перехватить данные в течение нескольких часов после ударов по хуситам.