Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Удар украинских дронов отменил концерт беларусского ансамбля «Песняры». Что произошло
  2. После сообщения об уничтожении ретрансляторов МТС объявил закупку на восстановление инфраструктуры в Гомельской области
  3. В МИД подтвердили гибель беларусских туристов в Батуми в результате ДТП
  4. Три человека погибли после застолья в Логойске
  5. Помните, гинеколог выгнала мужчину из кабинета во время приема — ее отчитало руководство, и она уволилась. Вот позиция руководства
  6. Сын эмигрантов из-под Минска открыл магазин в Сан-Диего — и теперь весь мир ходит за покупками так, как придумал он. Рассказываем
  7. «Товар для „взрослых теть“». Некоторые женщины стали показывать в Instagram своих сыновей в нарочито сексуальных сюжетах: что происходит


Из Верховной рады Украины 24 мая был отозван законопроект, который предлагал разрешить расстреливать военнослужащих ВСУ на месте в случае определенных нарушений устава. Об отзыве проекта сообщается на сайте украинского парламента.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Проект внесли на рассмотрение Рады три депутата от партии «Слуга народа» — Марьяна Безуглая, Георгий Мазурашу и Александр Федиенко. В документе предлагалось внести изменения в Устав ВСУ.

Сейчас устав позволяет в боевой обстановке применить силу к военнослужащему для его задержания, если тот совершил уголовное правонарушение: неподчинение, сопротивление, угроза командиру, применение насилия, дезертирство. Применять оружие даже в боевой обстановке разрешается лишь в крайнем случае, если иначе нарушителя не остановить, однако оно должно применяться «не приводя к смерти военнослужащего». Именно эту последнюю оговорку депутаты предложили из устава вычеркнуть.

Как пишет УНИАН, профильный комитет пропустил законопроект к рассмотрению с поправкой, что применение оружия против нарушителя на поражение возможно только в случае угрозы жизни командира или других военнослужащих.

Законопроект «Слуг народа», который в случае принятия означал бы разрешение смертной казни в боевых условиях без суда, вызвал волну возмущения в обществе. В итоге его отозвали сами же авторы.