Москва, Киев и Вашингтон, судя по всему, готовятся возобновить переговоры о завершении войны в Украине. Последняя встреча представителей трех стран прошла зимой 2026 года, и тогда дискуссии о том, как остановить войну, явно зашли в тупик. За полгода после той встречи многое изменилось и на поле боя, и в риторике сторон, но, по оценке экспертов, с которыми поговорила Би-би-си, эти перемены вряд ли приблизили мир.
США, Россия и Украина готовятся к встречам в октябре
В июле после встречи с главой российского МИД Сергеем Лавровым госсекретарь США Марко Рубио признал: для прогресса в переговорах о конце войны нужны новые идеи. И вот, судя по официальным заявлениям, у американской стороны такие предложения появились.
В начале сентября ответственные за переговоры спецпредставитель президента США Стивен Уиткофф и зять Дональда Трампа Джаред Кушнер приехали сначала в Москву, а затем впервые — в Киев. На время их визитов Россия и Украина даже отказались от ударов по столицам друг друга. Вскоре после этого Трамп и Путин созвонились и вновь обсудили урегулирование конфликта.
По итогам этих визитов стороны и заговорили о тех самых «новых идеях». Так, США планируют работать над «дорожной картой» по подготовке новых встреч — то есть дискуссии сейчас ведутся преимущественно не о том, как достичь мира, а о том, как снова усадить стороны за стол переговоров.
Судя по заявлениям украинских и российских чиновников, полноценные встречи возобновятся не раньше октября. Где именно пройдут переговоры — неясно. По словам помощника Владимира Путина Юрия Ушакова, Москву в качестве такой площадки устроит Абу-Даби. Там зимой 2026 года уже проходила одна такая встреча.
В последний раз Россия и Украина обсуждали потенциальный конец войны при посредничестве США в Женеве в феврале 2026 года. Переговорщики смогли продвинуться в технических вопросах, касающихся обеспечения возможного перемирия.
Но хоть немного сблизиться по самому болезненному вопросу — территориям Донбасса, которые пытается захватить Россия, — сторонам тогда не удалось, рассказывала Би-би-си. Москва называет односторонний вывод украинских войск с этих земель условием, без выполнения которого она не начнет обсуждать мирное соглашение. Украинские власти неоднократно повторяли, что намерены продолжать защищать собственные территории от российской агрессии.
С подачи американских переговорщиков стороны обсуждали создание «свободной экономической зоны» в Донбассе, но компромисса по этому вопросу так и не достигли. Киев, в свою очередь, предлагает начать переговоры о долгосрочном мире с заморозки боев по линии соприкосновения — но Кремль категорически против.
В результате переговоры зашли в тупик, и встречи поставили на паузу — формально из-за начала большой войны на Ближнем Востоке, которая отвлекла внимание американских чиновников.
«Тогда все зафиксировали, что стороны находятся очень далеко друг от друга. Позиции нужно было еще сближать и сближать, — объясняет Би-би-си директор Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Габуев (в России Фонд Карнеги и Габуев включены в реестр „иноагентов“). — Поэтому все с удовольствием восприняли начало войны на Ближнем Востоке как удобный повод, и все заморозилось».
Что за «новые идеи» предлагают России и Украине?
Содержание нового плана американских переговорщиков, который они привезли в Москву и Киев, публично не разглашалось. О некоторых предложениях Украины летом рассказывал Путин: по его словам, украинские власти предлагали отказаться от дальнобойных ударов и ограничить боевые действия четырьмя областями, на которые претендует Россия. В Кремле эти идеи сочли неприемлемыми.
Министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде на полях Рижской конференции по вопросам безопасности и обороны сказал Би-би-си, что нынешние предложения США «более дружелюбны к Украине», чем прошлогодний план Уиткоффа. Черновой вариант документа, который был подготовлен осенью 2025 года, в публичном поле обсуждался в том числе как «план капитуляции Украины». Украинская сторона заявляла, что на переговорах с США смогла сделать первоначальные 28 пунктов плана более приемлемыми для себя, но затем обсуждение документа заглохло.
По словам Зеленского, в обновленном «мирном пакете» США Киев увидел «пару неплохих и очень достойных идей». Однако, добавил он, выносить их на публику сейчас слишком рано. По данным Financial Times, в своем новом плане Уиткофф и Кушнер в основном «старались оживить прошлые предложения», а не предложили радикально новый подход.
Среди инициатив, звучавших в последние месяцы, выделялась идея «энергетического перемирия» — взаимного отказа от ударов по энергообъектам. Эта тема поднимается и во время новых контактов, правда, публичные заявления вокруг нее пока лишь добавляют путаницы. Вечером 14 сентября Дональд Трамп заявил в своем блоге, что Киев и Москва якобы уже договорились прекратить атаки. Однако из ответа Владимира Зеленского следует, что Украина, хоть и поддерживает саму идею, все еще ждет от партнеров «конкретных предложений».
В целом за то время, что переговоры были на паузе, позиция по ключевым разногласиям не изменилась ни у России, ни у Украины, констатируют собеседники Би-би-си.
По словам российского собеседника Би-би-си, который осведомлен о ходе переговоров (он попросил об анонимности), Владимир Путин смотрит на перспективу успеха новых переговоров «с большим скепсисом», учитывая, чем закончились предыдущие раунды.
В июне Владимир Зеленский написал Путину открытое письмо с призывом встретиться и закончить войну, напомнив о возрасте российского президента и проблемах экономики России. Путин увидел в послании «элементы хамства» и отреагировал на него обращением к российским военным: «Работайте, братья!»
«Если цель Зеленского действительно состояла в том, чтобы начать прямой диалог с Путиным, то письмо эту перспективу отдалило», — признает в разговоре с Би-би-си экс-чиновник Белого дома, осведомленный о ходе трехсторонних переговоров (он также попросил об анонимности).
Во встрече с Зеленским российский президент по-прежнему не заинтересован, констатирует российский собеседник Би-би-си: «Путин по-прежнему не сомневается, что к концу зимы, весны, максимум в течение года он отгрызет Донбасс».
Многого от возможных новых встреч, судя по всему, не ждут и в Украине. Владимир Зеленский после встречи с Уиткоффом и Кушнером заявил, что очень ценит усилия американских переговорщиков и их желание закончить войну еще до промежуточных выборов в Конгресс в ноябре 2026 года, но «пока все выглядит именно так», что война затянется и на зимний период.
В разговоре с Би-би-си украинский политолог Владимир Фесенко предполагает, что во время потенциальных переговоров Киев, вероятно, попытается еще раз добиться энергетического перемирия — особенно с учетом приближающейся зимы.
Но более реалистичным в нынешних обстоятельствах эксперт называет некую форму «морского перемирия», которая дала бы возможность Украине и России экспортировать свою сельскохозяйственную продукцию. Во-первых, говорит он, это перемирие соответствует экономическим интересам обеих воюющих сторон. Во-вторых, в безопасных зерновых коридорах в Черном море напрямую заинтересованы многочисленные страны, зависящие от сельхозэкспорта из Украины и России.
Как на переговоры повлияет происходящее на фронте?
За последние месяцы театр военных действий значительно расширился вглубь обеих воюющих стран. Украина летом сосредоточилась на ударах в сотнях, а иногда и тысячах километров от линии соприкосновения. Их целями были, в частности, нефтеперерабатывающие заводы, что привело к топливному кризису — российские власти были вынуждены признать его существование. Била Украина и по логистическим центрам и складам крупнейших маркетплейсов (Киев утверждал, что они играют важную роль в обеспечении российской армии).
Украинскую переговорную позицию нынешнее положение дел на фронте скорее усилило, говорит Би-би-си политолог Александр Габуев: сейчас у Киева на руках «куда более сильные карты, в том числе по вопросу уступки территорий на Донбассе, которые Россия еще на захватила».
При этом сами украинские чиновники рассчитывали, что кампания дальнобойных ударов не просто нанесет ущерб российской экономике, но и «принудит государство-агрессор к завершению войны». Владимир Зеленский даже установил 40-дневный срок, на протяжении которого Киев ожидал добиться результата.
Но уже во второй половине лета Россия намного усилила обстрелы украинских городов и прежде всего Киева баллистическими ракетами. Украинские военные не могли противостоять этим обстрелам из-за дефицита ракет-перехватчиков. Кроме того, украинская система ПВО оказалась не готовой к массовому использованию российскими войсками ударных дронов нового поколения, с реактивными двигателями.
В результате уже в начале осени 2026 года в заявлениях украинских чиновников перестала звучать уверенность в том, что кампания дальних ударов сама по себе способна переломить ход войны.
«Дипстрайки не могут выиграть войну. Дипстрайки — это поддержка и средство влияния и принуждения к чему-то», — сказал корреспонденту Би-би-си глава Офиса президента Украины Кирилл Буданов на полях Рижской конференции по вопросам безопасности и обороны.
Сейчас Киев — по крайней мере, на словах — демонстрирует готовность и к прорыву в мирном процессе, и к его срыву, который приведет к тому, что боевые действия продлятся и зимой.
Россия знает, что в случае ударов по энергетической системе Украины будет «получать то же самое», заявил Владимир Зеленский на встрече Ялтинской европейской стратегии.
«Если они будут устраивать нам блэкауты, мы им будем пробовать ответить достойно», — пообещал президент Украины. Это заявление прозвучало на фоне анонсов представителей украинского ВПК о возможности первого боевого применения баллистических ракет украинского производства уже на протяжении «ближайших недель».
Зачем переговоры Москве, Киеву и Вашингтону?
Зачем же, учитывая сомнения всех вовлеченных в переговоры сторон, США активизировали попытки закончить войну в Украине? По мнению собеседников Би-би-си, это объясняется внутриполитическими проблемами, с которыми сталкивается администрация Дональда Трампа. Главная причина — затянувшийся конфликт на Ближнем Востоке, объясняет Би-би-си Курт Уолкер, бывший постпред США в НАТО, который в прошлом также работал спецпредставителем Госдепа по вопросу Украины. «Трамп хотел бы на время отвлечь внимание от этого тупика», — говорит он.
Война с Ираном ударила по мировой экономике и взвинтила цены на энергоносители — в том числе, для американцев. 13 сентября президент США даже призвал Зеленского прекратить удары по производителям дизеля в России, чтобы избежать дефицита топлива. А на следующий день, объявляя об «энергетическом перемирии», Трамп подчеркнул, что именно война в Украине виновата в росте стоимости топлива.
Признаков, что Вашингтон и Тегеран достигнут компромисса в самое ближайшее время, пока нет. А уже в ноябре 2026 года в США пройдут промежуточные выборы, по итогам которых республиканцы рискуют потерять большинство в Палате представителей. «Нужно пережить эти два месяца, прежде чем понять, что все-таки делать с Ираном. А смещение фокуса на Украину на какое-то время служит этой цели», — говорит Волкер.
С этим согласен и Александр Габуев. Сейчас, говорит он, США фактически участвуют в двух войнах, которые негативно отражаются на мировой экономике: «Разрешить ближневосточный конфликт не удается, а разрешение хотя бы [войны в Украине] чуть-чуть улучшило бы ситуацию для мировой экономики, успокоило бы рынки и сделало бы ситуацию немного более благоприятной для позитивной презентации результатов середины срока Трампа для американских избирателей».
Financial Times дала еще одно объяснение тому, почему американские переговорщики активизировали попытки добиться окончания войны в Украине. По данным газеты, Белый дом на фоне отсутствия прогресса задумался о том, чтобы отдать более значимую роль в урегулировании войны главе ЦРУ Джону Рэтклиффу. Тот в конце августа приехал в Москву с необъявленным визитом. В СМИ появились разные версии, зачем понадобился этот визит: одни написали, что глава ЦРУ призвал начать мирные переговоры, другие — что предостерег Москву от нападения на страны НАТО и сотрудничества с Ираном.
FT утверждает, что Уиткофф и Кушнер поехали на переговоры в Россию и Украину в том числе для того, чтобы сохранить контроль над переговорным процессом. Несмотря на то, что Белый дом и ЦРУ назвали публикацию недостоверной, американские власти, по данным газеты, уже уведомили о возможных изменениях европейцев.
Несмотря на скепсис по поводу успешного исхода нового раунда переговоров, ни Россия, ни Украина сейчас не будут отказываться от обсуждения мирных инициатив администрации Трампа, говорят опрошенные Би-би-си эксперты.
«Российские власти притворяются, что хотят закончить конфликт путем переговоров, хотя на самом деле это не так. Путем переговоров они пытаются заставить США или другие стороны надавить на Украину, чтобы та капитулировала. Поэтому говорить „нет, встречаться не хотим“ они не будут», — объясняет Би-би-си Курт Волкер.
По словам Александра Габуева, в Кремле явно надеялись, что диалог с Белым домом после возвращения Трампа поможет заключить сделку о завершении войны на российских условиях или как минимум убедит США радикально снизить поддержку Украины. Но этого не произошло. США продолжают санкционную политику. Вооруженные силы Украины по-прежнему получают американское оружие (пусть платит за него теперь Европа), американские спецслужбы продолжают делиться с Украиной разведданными.
Еще одним разочарованием для Кремля стала позиция США по итогам прошлогодней встречи Путина и Трампа на Аляске. Кремль весь последний год постоянно апеллировал к «духу Анкориджа» (судя по всему, речь о несостоявшейся территориальной сделке, в рамках которой Россия ожидала получения контроля над Донбассом). В Вашингтоне этим летом дали ясно понять, что никаких конкретных договоренностей лидеры тогда не достигли. «Наша совесть чиста, — комментировал глава МИД РФ Лавров. — Как знаете, слово пацана: пацан сказал — пацан сделал. Мы сказали — мы готовы. С той стороны этот подход уже модифицирован».
В арсенале США все еще остаются инструменты давления на Россию — российские власти это понимают и заинтересованы в том, чтобы применять их Белому дому не захотелось, говорит Габуев: «Поэтому в этой ситуации для России сейчас важно, чтобы у Трампа не складывалось впечатление, что Путин его „кинул“. И не было бы инициативы снова усилить давление на Россию — прежде всего через санкции».
Украинцы «не глупы» и понимают, чего добивается Кремль, говорит Курт Волкер. Но отказываться от встреч, предложенных США, тоже не хотят: «Так что все подыгрывают этому фарсу, хотя никто не относится к нему серьезно». Сохранение крепких отношений с США чрезвычайно важно для Киева — особенно с учетом того, как непросто в прошлом складывались личные отношения Трампа и Зеленского.
Новая попытка возобновления мирного процесса происходит на фоне масштабного политического кризиса внутри Украины, в ходе которого ряд высокопоставленных госчиновников были официально обвинены в коррупции. Развитие скандала уже стоило кресла бывшему главе офиса президента Зеленского Андрею Ермаку, который еще с 2019 года сконцентрировал в своих руках монопольное влияние на переговорный трек с Россией и был ключевым представителем Киева на всех без исключениях мирных переговорах после начала полномасштабного вторжения.
Сейчас в материалах СМИ и правоохранительных органов о коррупции фигурируют фамилии сразу нескольких членов украинской переговорной команды, включая ее главу, руководителя Службы внешней разведки Рустема Умерова.
Впрочем, говорит Би-би-си политолог Фесенко, это обстоятельство вряд ли ослабит переговорные позиции украинской делегации. Более того, если бы Белый дом захотел воспользоваться политическим кризисом в Украине и надавить на Киев, это, вероятно, привело бы к противоположному результату: по словам эксперта, резкая реакция Зеленского на подобные ультиматумы обычно лишь укрепляет его позиции в стране.