Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Белтелеком» ввел изменения для клиентов. Одно из новшеств касается Zala
  2. Ожидаемый взлет курса доллара откладывается — вот причины. Прогноз курсов валют
  3. Лукашенко «с нетерпением» ждет предстоящей встречи с мировым лидером, к которому неоднократно летал
  4. Офис Тихановской рассказал об итогах проверки в отношении Алины Харисовой после скандала с ее «вербовкой» спецслужбами
  5. Беларус прилетел в Армению из Польши по работе. Его задержали в аэропорту, но позже отпустили
  6. Для населения хотят ввести новшества в отношении электричества — что и для кого могут изменить
  7. Насильник похитил школьницу и 18 лет держал ее в плену под носом у полиции. Эта история может изменить ваш взгляд на мир — рассказываем
  8. Еще один беларусский сервис вслед за банками будет требовать включить геолокацию
  9. Под санкции ЕС попало беларусское предприятие, сотрудничавшее с Apple, Samsung и Tesla
  10. США и Иран заявили о достижении мирного соглашения. Подписать его планируется в пятницу в Женеве


Присяжные в Центральном уголовном суде Лондона (Олд-Бейли) признали двух мужчин виновными в сговоре с целью поджога домов и автомобиля, связанных с премьер-министром Киром Стармером. Это 22-летний гражданин Украины Роман Лавринович и 27-летний гражданин Румынии украинского происхождения Станислав Карпюк, пишет Русская служба Би-би-си.

Станислав Карпюк и Роман Лавринович. Коллаж: Би-би-си
Станислав Карпюк и Роман Лавринович. Коллаж: Би-би-си

В мае 2025 года на севере Лондона был подожжен автомобиль, ранее принадлежавший Стармеру. Спустя несколько дней подожгли два дома. В одном из них Стармер жил несколько лет назад, другим владеет до сих пор и сдает его родственнице.

Сторона обвинения сообщила суду, что Лавринович совершил поджоги после того, как его завербовал в интернете русскоговорящий пользователь Telegram, пообещавший ему вознаграждение.

Расследование Би-би-си показало, что поджог был лишь частью масштабной кампании саботажа, провокаций и дезинформации, следы которой ведут непосредственно к российскому государству.

Куратор EL, руководивший действиями Лавриновича, предлагал участникам подобных операций российское гражданство в обмен на новые атаки и открыто восхвалял президента России Владимира Путина, свидетельствуют сообщения, изученные журналистами.

Би-би-си обнаружила данные, указывающие на то, что под псевдонимом EL может скрываться молодой российский дипломат Евгений Люкшин. По информации журналистов, он проходил подготовку в сфере информационных операций под руководством сотрудников спецслужб и пропагандистских структур, а также имеет связи с высшими эшелонами власти в Москве.

Люкшину 23 года, он является сыном высокопоставленного российского чиновника.

По данным расследования, российские операторы координировали кампанию дистанционно через социальные сети и мессенджер Telegram. Для этого создавались фальшивые ультраправые и мусульманские группы, через которые организовывались акты вандализма на территории Великобритании, а также распространялись материалы, направленные на разжигание страха, напряженности и общественных расколов.

«Мы отвергаем любые попытки связать Россию или Министерство иностранных дел России с какой-либо противоправной деятельностью», — заявили в посольстве России.

Там также подчеркнули, что Россия «не представляет угрозы для Соединенного Королевства или его граждан и не имеет никаких агрессивных намерений в отношении Великобритании».

Сам Евгений Люкшин не ответил на вопросы Би-би-си. Однако спустя несколько часов после того, как журналисты связались с ним, один из пропагандистских телеграм-каналов, о котором его спрашивали, неожиданно прекратил существование и был удален.

Приговор и преступление

Лавринович был оправдан по обвинению в умышленном повреждении имущества путем поджога с намерением создать угрозу для жизни 11 и 12 мая 2025 года в двух домах на севере Лондона.

В мае 2025 года был подожжен автомобиль марки Toyota, ранее принадлежавший Киру Стармеру. Фото с сайта Би-би-си
В мае 2025 года был подожжен автомобиль марки Toyota, ранее принадлежавший Киру Стармеру. Фото с сайта Би-би-си

Он был признан виновным по альтернативным пунктам обвинения в повреждении имущества путем поджога, проявив безразличие к тому, создает ли это угрозу для жизни.

Третий подсудимый, 35-летний Петр Починок, был признан невиновным в сговоре с целью поджога.

Все трое, проживающие в Лондоне, отрицали сговор между собой и с другими лицами.

8 мая 2025 года автомобиль, ранее принадлежавший премьер-министру, загорелся на улице в лондонском районе Кентиш-Таун, где Стармер жил до переезда в официальную резиденцию на Даунинг-стрит.

Через три дня произошел пожар в многоквартирном доме в соседнем районе Излингтон. Стармер жил там много лет назад.

12 мая 2025 года произошел пожар у входа в дом Стармера в Кентиш-Тауне, который сдавался в аренду его невестке. Она находилась внутри со своей семьей, когда Лавринович поджег здание.

Сторона обвинения рассказала в суде, что Лавринович был завербован через интернет русскоговорящим человеком под псевдонимом EL, которого он сохранил в телефоне как El Money («EL Деньги»). Ранее El Money поручал ему расклеивать плакаты ультраправого содержания. Обещанные за поджоги деньги подсудимый так и не получил.

Прокуроры объяснили присяжным, что устанавливать, кем был El Money и какими могли быть его мотивы, «не входит в их задачи».

Обвинение отметило, что подсудимые не продемонстрировали каких-либо конкретных политических или идеологических мотивов и что не имеет значения, знали ли они, что недвижимость, которую они поджигали, была связана с премьер-министром.

El Money отправил Лавриновичу сообщения 12 мая, после последнего поджога, в которых говорилось: «есть новости, ты получишь крипту» и «тебе нужно выбросить одежду».

Затем этот человек написал Лавриновичу: «Слушай, ты напал на дом очень высокопоставленного человека в Великобритании. Я пошлю тебе деньги, тебе нужно уехать из города».

Через несколько часов Лавринович был арестован.

Адвокаты Лавриновича требовали от обвинения предоставить больше информации об El Money, указывая, что он действовал методами, схожими со шпионскими. Они утверждали, что их подзащитный мог чувствовать угрозу со стороны этого человека и действовал под принуждением.

Однако судья счел эти доводы не относящимися к делу и не разрешил задавать вопросы об этом присяжным.