Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Надо бить тревогу». Самолеты «Аэрофлота» в Минске приземлялись с грубыми нарушениями — могла произойти катастрофа
  2. Силовики заявили о раскрытии «масштабной коррупционной схемы»: задержаны 44 человека, возбуждено 45 уголовных дел
  3. Помните, гинеколог выгнала мужчину из кабинета во время приема — ее отчитало руководство, и она уволилась. Вот позиция руководства
  4. Доллар еще подешевеет до конца лета: когда можно успеть его купить? Прогноз по валютам
  5. Новые суммы с августа. Сколько будут платить семьям и некоторым пенсионерам
  6. Три человека погибли после застолья в Логойске
  7. МИД Литвы предлагает новые ограничения для беларусов и россиян
  8. После сообщения об уничтожении ретрансляторов МТС объявил закупку на восстановление инфраструктуры в Гомельской области
  9. Сын эмигрантов из-под Минска открыл магазин в Сан-Диего — и теперь весь мир ходит за покупками так, как придумал он. Рассказываем
Чытаць па-беларуску


Жительница Витебска уволилась с одного из местных предприятий из-за нарушений со стороны нанимателя, в этом случае ей положена была компенсация, но женщина ее не получила. В итоге ее бывшее руководство ждал неприятный сюрприз. Она рассказала о нарушениях сотрудникам Департамента госинспекции труда Минтруда и соцзащиты, сообщается в телеграм-канале ведомства.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Витеблянка работала по контракту в организации по переработке молока и производству сыров. Она сама потребовала уволить ее из-за того, что работодатель нарушал законодательство о труде.

При рассмотрении ее жалобы сотрудники департамента установили, что не произведена выплата минимальной компенсации в размере трех среднемесячных заработков.

«Выплата в размере трех среднемесячных заработков, предусмотренная ч. 5 ст. 261−5 Трудового кодекса Республики Беларусь, является минимальной компенсацией, не выплатив которую, наниматель нарушил не только указанную норму, но и ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Республики Беларусь», — пояснили в департаменте.

Отметим, что в ч. 5 ст. 261−5 Трудового кодекса указано, что при досрочном расторжении контракта в связи с нарушением нанимателем законодательства о труде, коллективного договора, контракта работнику выплачивается минимальная компенсация в размере трех среднемесячных заработков.

В итоге по решению Витебского областного управления Департамента государственной инспекции труда с работодателя в пользу уволенной витеблянки взыскали более 5400 рублей.

Кроме того, за нарушение законодательства о труде сейчас рассматривается вопрос о начале административного процесса в отношении виновного лица.