Ипэшник из Волковыска оформил выпускнице колледжа документы для фиктивного распределения, хотя брать ее на работу не собирался. В итоге девушка сама во всем призналась, а предпринимателя судили за подделку. Подробности дела стали известны из судебного решения, на которое обратило внимание издание Hrodna.life.
Индивидуальный предприниматель из Волковыска занимался розничной торговлей через заказы товаров по почте и интернету. Чтобы помочь выпускнице Гродненского государственного колледжа техники, технологий и дизайна, он якобы принял ее на распределение. По документам она была агентом по обслуживанию автомобильных перевозок.
До 19 апреля 2022 года мужчина передал в колледж гарантийное письмо, в котором гарантировал выпускнице рабочее место, а позже подписал договор о распределении. Бизнесмен также оформил девушку на преддипломную практику по липовым документам: подписал приказ о прохождении практики, дневник практики и характеристику. На самом деле принимать выпускницу на работу он не собирался, а должности для работы по специальности у него не было.
Чтобы создать видимость приема на работу, мужчина подделал соответствующий приказ и другие нужные документы. Их он использовал сам в документообороте и отправил в Фонд социальной защиты населения и другие инстанции.
Ситуация раскрылась, когда девушка явилась с повинной. На мужчину завели уголовное дело о подделке официального документа и повторной подделке (ч. 1 и ч. 2 ст. 380 УК), он признал вину.
При рассмотрении дела оказалось, что мужчина перечислял деньги на карту «работнице», но пользовался этой картой сам. В телефоне нашли переписку о ложных документах. А когда выпускница якобы работала в Подороске Волковысского района, на самом деле ее там не было — об этом говорят телефонные соединения.
С бывшей студентки взыскали 11 697 рублей в качестве возмещения расходов за обучение. А мужчину суд Волковысского района признал виновным и приговорил к штрафу в 250 базовых величин (10 000 рублей). Однако с учетом смягчающих обстоятельств (чистосердечное раскаяние, положительные характеристики) и того, что его содержали под стражей, бизнесмена освободили от наказания по просьбе гособвинителя.
