На государственном телеканале СТВ обсуждали проблемы демографии. В ходе дискуссии зашла речь и о том, какие семьи можно считать благополучными. Выяснилось, что деньги детей портят, а главный критерий благополучия — это «любовь к родине, истории, своим корням».
Один из ведущих ток-шоу, Кирилл Козаков, высказал предположение, что «мерило одно — достаточная равно благополучная».
«Извините, семья может быть обеспеченной (это показал 2020 год), и денег может хватать, но не хватать патриотизма, любви к родине, к истории, к своим корням. Наличие денег чаще портит людей, нежели их воспитывает», — возразила ему глава Белорусского союза женщин Ольга Шпилевская.
Она вспомнила о своей поездке в Китай, в ходе которой ей рассказали, что «чем богаче китаец, тем больше он патриот».
С ней согласилась многодетная мать и кавалер ордена Матери Галина Гуменюк. Она считает, что патриотизм надо прививать с детского сада и школы.
Однако ведущий все же попытался вернуться от патриотизма к финансовому состоянию семей: «Понятие неблагополучной семьи у нас все-таки зиждется на экономических показателях?»
«Я абсолютно согласна, что если мы рассматриваем в правовом аспекте — это одно, это некие рамки малообеспеченности. Но нам нужно обязательно смотреть шире. Потому что благополучная семья, где нет любви к собственным детям и уважения к родителям — это хуже. Денег много, но это все очень…» — заявила руководитель центра человеческого развития и демографии Института экономики НАН Беларуси Анастасия Боброва.
Высказала свою точку зрения и депутат Марина Ленчевская.
«Как-то же раньше мы смотрели на это по-другому. Одна из угроз национальной безопасности — это преемственность поколений. Это наше все, это наша точка опоры. Как раньше было? Огромная семья, все за одним столом, уважение к старшим, взаимопомощь. Правда ведь? Кто-то получал меньше, кто-то — больше, где-то своему отпрыску могли и ложкой по лбу ударить. Неблагополучная семья? Благополучная. Хорошие вырастали дети, получали профессию», — заявила парламентарий.
