Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. После сообщения об уничтожении ретрансляторов МТС объявил закупку на восстановление инфраструктуры в Гомельской области
  2. Сын эмигрантов из-под Минска открыл магазин в Сан-Диего — и теперь весь мир ходит за покупками так, как придумал он. Рассказываем
  3. «Надо бить тревогу». Самолеты «Аэрофлота» в Минске приземлялись с грубыми нарушениями — могла произойти катастрофа
  4. Доллар еще подешевеет до конца лета: когда можно успеть его купить? Прогноз по валютам
  5. Три человека погибли после застолья в Логойске
  6. Помните, гинеколог выгнала мужчину из кабинета во время приема — ее отчитало руководство, и она уволилась. Вот позиция руководства
  7. Силовики заявили о раскрытии «масштабной коррупционной схемы»: задержаны 44 человека, возбуждено 45 уголовных дел


Правозащитницу Насту Лойко в третий раз с начала осени признали виновной в мелком хулиганстве и приговорили к 15 суткам ареста, пишет телеграм-канал правозащитной организации Human Constanta.

Фото: facebook.com/nasta.lojka

По информации правозащитников, административное дело рассматривалось в онлайн-режиме в суде Первомайского района, на процессе присутствовала адвокат.

По итогам рассмотрения дела Лойко приговорили к 15 суткам административного ареста по статье 19.1 КоАП (Мелкое хулиганство). Что послужило поводом для обвинения, не сообщается.

Напомним, Наста Лойко с лета 2021 года была в статусе подозреваемой по делу против правозащитного центра «Весна» о неуплате налогов и находилась под подпиской о невыезде. 6 сентября 2022-го ее задержали и дважды подряд арестовали на 15 суток: оба раза — тоже по обвинению в мелком хулиганстве.

Спустя месяц, 6 октября, Лойко освободили. На следующий день она сообщила, что Следственный комитет снял с нее подозрения по уголовному делу и подписку о невыезде, она осталась в статусе свидетеля.

Однако спустя три недели, 28 октября, правозащитница снова была задержана в Минске. В ГУБОПиК заявили, что против Насты возбуждено уголовное дело по статье 361−4 УК (Содействии экстремистской деятельности) — якобы из-за интервью одному из независимых СМИ, которое белорусские власти признали «экстремистским формированием».