Александр Лукашенко накануне озаботился радикальным падением уровня рождаемости в стране. Он призвал семьи заводить двоих, а лучше троих детей, «чтобы мы не исчезли как нация и было кому работать». Министр труда и соцзащиты оперативно отреагировал и анонсировал новый подход к выплатам декретных пособий. Тема вызвала активное обсуждение в беларусском сегменте Threads. Многие пользователи озвучивали свое видение того, как можно повысить рождаемость, — дело оказалось далеко не только в ежемесячных платежах.
«Кто-то нашего президента решил подставить»
Озвученная чиновниками идея такова: привязать размер декретных выплат к доходам до рождения ребенка. Пока известно не так много деталей — но мнения участников дискуссии уже резко разделились.
— То есть бедным копейки как были, [так и] оставят, а богатым в три раза больше будут платить? Что же это за социальное государство? Кто-то нашего президента решил подставить!!! — возмущен Денис.
— Вообще против. Цены везде плюс-минус одинаковые на детские товары, а зарплаты у всех разные, — пишет Каролина. — Вряд ли «столичные мамочки» думают про мам из маленьких городов, где женщине найти зарплату на три тысячи [рублей] практически нереально. Это не значит, что она необразованная или не трудяга. И вообще, это детское пособие. При чем тут зарплата мам?
— Мне кажется, так было бы честно, — делится мнением Мария. — Потому что действительно те, кто выбирает рожать и бесконечно сидеть в декретах, ничего не приносят в экономику. А только берут. И работающих женщин с ними уравнивают. Я как человек, зарабатывающий в разы больше ежемесячного пособия, считаю, что такое решение было бы справедливо.
— Одна из причин, почему я не хочу в декрет, — это вот эта 1000 [рублей пособия]. Я не хочу терять доход. Знаю девочек, которые откровенно говорят, что в декрете сидеть выгодней (зарплата 1500). Для них, может, и так, — признается анонимная пользовательница.
«Страх остаться с голой жопой и ребенком»
Многие пользователи предложили и другие меры, которые могли бы повысить мотивацию семей заводить детей. Одна из самых частых жалоб — сложности с покупкой своего жилья.
— Лучше бы квартиры давали, чем эти пособия, — пишет Катерина. — Большинство пар не хотят детей из-за жилья. Потому что большинство живут на съемных [квартирах] и с родителями.
— Мне 26 лет, мужу 27. И мы не заводим ребенка, потому что нам просто негде жить! Родители наши помочь не могут. По съемным квартирам скитаться с ребенком я не собираюсь. Арендное получить не получается, в очереди на улучшение жилищных условий стоим, — рассказывает Елена.
— Доступное жилье для родителей с одним и двумя детьми, а не под 25%, — предлагает конкретные шаги Маргарита. — Пособие на уровне вашей прежней зарплаты. Этого, пожалуй, достаточно.
Некоторые пользователи отметили, что в целом не чувствуют стабильности.
— Больше пугает невозможность купить квартиру, конские цены, страх остаться с голой жопой и с ребенком, сидеть и думать, как купить памперс, со съемом квартиры за 400 долларов. Пусть хотя бы закроют базовый вопрос с жильем, — считает Анастасия.
— Нет уверенности в завтрашнем дне у людей. Цены на жилье уже давно улетели в стратосферу, зарплаты оставляют желать лучшего, — отмечает Юлия.
— 10 гадоў назад былі спадзевы на больш-менш спакойнае і прыстойнае жыццё. А цяпер такога і блізка няма. Тут сябе б выцягнуць, не ведаеш, у якую багну ўляціш, то на дзіця і сілы няма. Моладзь не дурная — не размнажаецца, калі чорныя лебедзі закрываюць неба, — сравнивает Алена.
«Не хотят повторно проходить через ад роддома»
Еще один болезненный момент — отношение персонала к роженицам в роддомах. На днях широкий резонанс получил случай из 5-й больницы Минска: у пациентки беременность замерла на сроке в 22 недели, и ей пришлось рожать плод, находясь в палате с другой женщиной. После этого многие беларуски поделились похожими тяжелыми историями.
— Власти ищут причину падения демографии в Беларуси, при этом большинство женщин жалуются на акушерское насилие и халатное отношение врачей. Возможно, если начать усиленно контролировать эту ситуацию, то у нас хотя бы пропадет страх и хоть какая-то часть женщин решится пойти туда еще раз, — предполагает Виктория.
— Просто контролировать мало. Нужно менять систему, чтобы у врачей и медсестер не было переработок, чтобы была достойная оплата, — уверена Екатерина. — Контроль тоже нужен, чтобы убирать садистов, которые самоутверждаются, издеваясь над женщинами в уязвимом положении. Тогда да, скорее всего, станет меньше таких женщин, как я, которые не хотят повторно проходить через ад роддома.
— И вернуть ведение беременности и роды в частные клиники. А то просто беременность можно, а вот рожать — это только экзекуция в госклинике, — дополняет анонимная пользовательница.
— И чтобы после родов были для женщины плюшки какие-то (УЗИ, МРТ, витамины бесплатные, прививки, лечение зубов). И все это в первоочередном порядке (без очередей и длинных ожиданий), — предлагает Анна.
«Пришли домой два амбала в форме с вопросом, почему я не работаю»
По словам пользовательниц, риск, что тебя запишут в «тунеядки», тоже не добавляет желания заводить детей.
— Почему никто не предложил женщин-домохозяек исключить из списка «тунеядцев»? Как женщина должна рожать минимум трех детей, вести быт, воспитывать детей и еще работать??? — задается вопросом Арина.
На самом деле женщин с тремя детьми не должны причислять к «тунеядкам», как и тех, чей ребенок младше семи лет. Однако по мнению некоторых участниц обсуждения, эту рамку можно расширить.
— Вот-вот, женщин, воспитывающих детей до 14 лет, исключить из «тунеядок». Это возраст, до которого официально ребенок считается малолетним и его нельзя оставлять одного дома, — напоминает Ирина.
— Я вообще не понимаю, как замужних женщин можно обязывать работать. Это чисто их право. Что вообще придумали-то? — задается вопросом Светлана.
— Вы бы видели мое лицо, когда ко мне пришли домой два амбала в форме с вопросом, почему я не работаю. Я в то время укладывала спать своего двухлетнего ребенка. Это вообще шок из шоков был. Дали направление для поиска работы, мол, идите в центр занятости и там решайте эти вопросы, а так вы у нас в базе состоите. И да, письма приходили, но я каждый раз ездила и доказывала, что я в декрете, — поделилась историей из своей жизни анонимная пользовательница.
— Это унижение для женщины, имеющей детей, ездить на комиссии, возить справки, писать объяснительные, почему ты не можешь работать. Почему не работать и заниматься своим ребенком, иметь возможность возить его на кружки и секции не вечером, а среди дня, у нас считается преступлением? Почему из семьи должны уходить деньги на уплату повышенной коммуналки, чтобы оплатить право женщины растить своих детей, пусть даже и одного, — возмущается Ольга.
«Многие к врачу не могут сходить, а в роддом и подавно не дойдут»
Среди других идей финансовой поддержки молодых семей звучали предложения материально помогать не только первые три года, а до совершеннолетия ребенка. А еще — включить время декретного отпуска в страховой стаж (сейчас эти годы засчитываются только в общий стаж работы, из-за чего некоторые мамы рискуют попасть в пенсионную ловушку).
— Надо бы, чтоб и в страховой засчитывали. Девять лет [декрета с тремя детьми] наверстай потом… — рассуждает Мила.
Еще один больной вопрос — найти работу после декретного отпуска.
— Не знаю, по мне большая причина — это отношение работодателей к мамам с маленькими детьми. С медициной еще можно разрулить, особенно если заплатить. Найти работу с маленькими детьми — тот еще квест! — пишет Анастасия.
Мамам, которые приступили к работе после декрета, тоже непросто.
— Я чуть не сдохла, растя одного ребенка. В прямом смысле. Районные больницы — дно. Работа до 19.00, сад — до 17.00. Вакансий с подходящим графиком нет. Постоянные угрозы от работодателя, так как с ребенком на работе постоянно, — вспоминала Оксана.
— Я думаю, что если в Год женщины утвердят четырехдневную неделю для женщин, то демография улучшится, — рассуждает Вероника. — Когда тут рожать, когда на саму работу и путь на нее и обратно тратится 9−12 часов ежедневно. Многие к врачу не могут сходить, отпрашиваться нужно, опаздывать, ловить косые взгляды. А в роддом и подавно не дойдут.
«Я бы начинала не с женщин, а с мужчин»
Во время обсуждений женщины вспомнили и про мужчин.
— Я бы решение вопроса с демографией начинала не с женщин, а с мужчин, — предлагает Александра. — Надо вкладывать в их головы ответственность за семью, а в случае развода — начисление ежемесячных алиментов государством, а затем истребование этих алиментов госорганами с мужчины. Это гарантия для женщин, что ребенок ежемесячно будет получать финансы на свое содержание. А сейчас это головняк женщины: везде ходить с протянутой рукой и рассчитывать только на себя. Если хотят повышать рождаемость, пусть начнут с мужчин.
— А еще никто не предложил внести законопроект, который обязывает мужчин нести равную опеку и ответственность за всех своих детей. От всех своих женщин, нынешних, бывших, разведенных и всех остальных, — высказалась Светлана.
Были и те, кто призывал рассчитывать в первую очередь на себя, а не требовать помощи от государства.
— А мне как-то все равно. Будет — хорошо, не будет — и так норм. Я, когда в декрет собиралась, не считала доходы-расходы, кто мне сколько должен будет. Рожала себе, — поделилась Анастасия.
— Как же все за***ли ныть по поводу пособий декретных. Вы когда планируете детей, нужно думать, что ты САМ сможешь дать СВОЕМУ ребенку. А все считают, что им все должны! Сама сейчас в декрете! И мне никто ничего не должен! И спасибо государству за те пособия, которые и так есть! — высказалась анонимная пользовательница.
Другая участница обсуждения отметила, что уже приняла для себя решение и что-то объяснять властям не планирует.
— Не вижу смысла государству что-то доказывать. Я просто отказалась больше рожать, хотя могла бы. Молчаливый протест мой и тысяч других женщин, — написала она.









