Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Кто стоит за компанией «Патриот», которая рекламирует свои футболки и худи кадрами с реальных задержаний
  2. В Варшаве прощаются с Александром Милинкевичем
  3. На воскресенье — оранжевый уровень опасности. В некоторых районах обещают штормовой ветер на 9 баллов по шкале Бофорта
  4. Украинский мониторинговый канал сообщил, что на территории Беларуси упала российская ракета
  5. «Нас чуть не убили». В соцсетях пишут о нападении на семью беларуса в Грузии — сам мужчина говорит о многолетней травле
  6. Комбайнер работал 40 дней подряд без выходных. Сколько заработал?
  7. Что за новая практика с раздеваниями на границе — спросили у Госпогранкомитета
  8. «Вы лучший хирург Беларуси». Известный врач Андрей Любецкий рассказал о разговорах с сотрудниками колонии в заключении
  9. «Пусть хотя бы на пару месяцев встанет за учительский стол». Педагог ответила министру образования Иванцу
  10. В Минске мужчина в маске ворвался в ювелирный магазин с предметом, похожим на пистолет. Он забрал украшения и скрылся
  11. Полмиллиона человек в Беларуси лишатся части «чернобыльских» льгот
  12. На субботу объявили красный уровень опасности — один регион раскалится до +36 градусов
  13. Из Минска до аэропорта можно будет доехать на скоростном поезде за 30 минут
  14. Чалавек, які даў надзею. Якім запомнілі Аляксандра Мілінкевіча вядомыя беларусы
Чытаць па-беларуску


/

Беларус обратился в суд, чтобы официально признать себя отцом несовершеннолетнего ребенка. Его версию поддержали и мать мальчика, и ее муж, который был записан отцом в свидетельстве о рождении. Однако ДНК-тест показал, что все трое ошибались, сообщили в Госкомитете судебных экспертиз.

Родители и ребенок. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Anna Shvets
Родители и ребенок. Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Anna Shvets

В суд обратился мужчина, который утверждал, что является биологическим отцом несовершеннолетнего ребенка. Поскольку на момент рождения мальчика его мать состояла в браке с другим мужчиной, отцом в свидетельстве о рождении автоматически был указан супруг женщины.

Истец просил исключить сведения о последнем из записи акта о рождении ребенка и установить собственное отцовство.

«Примечательно, что на судебном предварительном заседании и мать ребенка, и ее законный супруг единогласно подтвердили эти доводы. Они заявили, что муж не является отцом мальчика, и полностью поддержали требования истца, добровольно согласившись на проведение судебной медицинской (генетической) экспертизы», — рассказали в ведомстве.

Казалось, проведение экспертизы станет лишь формальностью для подтверждения согласия сторон, однако результаты исследования полиморфизма ДНК полностью перевернули ход дела.

Эксперты исключили биологическое отцовство истца, который был уверен, что ребенок его. При этом генетическая экспертиза подтвердила, что биологическим отцом мальчика является именно муж матери, хотя сам он считал иначе.

Согласно заключению специалистов, вероятность его отцовства превысила 99,99%, а индекс отцовства составил 5,37071×10¹⁴.