Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Для водителей анонсировали новшество и пригрозили им «административкой»
  2. Для населения хотят ввести новые штрафы
  3. Долгожитель среди классиков, одной фразой описал менталитет беларусов, не принимал советскую систему. Чем крут Янка Брыль — пять пунктов
  4. «Лукашенко хочет стать Токаевым». Что будет с остановившимися переговорами Лукашенко и США по поводу политзаключенных? Мнение
  5. Лукашенко сменил одного министра, директоров заводов и главу крупнейшего госмедиахолдинга
  6. В Полоцке проверили рассказ матери об избиении сына на тренировке по дзюдо. Каковы результаты
  7. Родители спросили у Минобразования, зачем детям летом полоть сорняки и подметать в колхозе. В ведомстве ответили
  8. «Спасибо за помощь ВСУ». Украинцы массово шутят над Максом Коржом в соцсетях
  9. Вводят пенсионные новшества
  10. «Пашешь, пашешь, и все мало и мало». Беларусы, работающие врачами в Польше и Нидерландах, рассказали, как трудятся и сколько получают
  11. В СК придумали новые подходы для преследования инакомыслящих беларусов — акцент делается на двух соцсетях
  12. Пенсионеры и инвалиды могут покупать продукты со скидкой в 10% — МАРТ и торговые сети продлили соглашение


/

В Минске суд постановил выселить мужчину из квартиры, находящейся в долевой собственности, после затяжного конфликта между родственниками. Решение было принято после вмешательства прокуратуры, которая оспорила первоначальный отказ в иске. Подробности рассказывает агентство «Минск-Новости».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Конфликт разгорелся вокруг трехкомнатной квартиры на улице Голодеда, принадлежащей нескольким собственникам на праве общей долевой собственности. Большая часть жилья — три четверти — принадлежит женщине с инвалидностью I группы, признанной недееспособной. Ее интересы представляет опекунша, которая проживает в этой же квартире.

Спор возник после того, как вместе с опекуншей в квартиру переехал ее супруг. По словам женщины, он помогал ухаживать за подопечной. Однако собственники другой доли выступили против проживания мужчины, так как вселение произошло без согласия всех собственников. При этом доли в квартире не были выделены в натуре, а значит, пользоваться помещением можно только по взаимному согласию.

В декабре 2024 года совладелица недвижимости обратилась в суд с требованием выселить мужчину без предоставления другого жилья, считая, что он вселился самовольно. Ответчик возражал, утверждая, что его присутствие необходимо для круглосуточного ухода за женщиной с инвалидностью.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, однако прокуратура Минска не согласилась с этим решением и внесла протест. В надзорном ведомстве указали, что проживание в квартире без регистрации и без согласия всех собственников не дает права на пользование жильем.

После пересмотра дела в Минском городском суде решение было изменено. Суд пришел к выводу, что мужчина не имеет законных оснований проживать в квартире, так как не зарегистрирован в ней и не получил согласия всех совладельцев. В результате его обязали выселить без предоставления другого жилого помещения.

При этом суд подчеркнул, что права женщины с инвалидностью не нарушаются: законодательство не требует, чтобы лицо, осуществляющее уход, обязательно проживало с подопечным по одному адресу. С этим согласились и органы социальной защиты.