Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  2. «Наша Ніва»: в крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  3. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  4. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  5. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  6. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  7. «Перенести или отменить». МИД предостерег белорусов от поездки в эти шесть стран Европы
  8. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  9. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  10. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе


/

Суд обязал коммунальное предприятие «Солигорскводоканал» выплатить своему сотруднику 54 823 рубля в качестве материальной помощи после несчастного случая на производстве, в результате которого мужчина получил инвалидность III группы, пишет «Минская правда».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

Как сообщили в Минском областном суде, истец, работавший в «Солигорскводоканале» с 2021 года столяром пятого разряда, пострадал 19 августа 2024 года при выполнении трудовых обязанностей. Несчастный случай был признан производственным, а вина работника в произошедшем отсутствует. Проверка установила, что травма стала следствием нарушений требований охраны труда со стороны предприятия.

В марте 2025 года медико-реабилитационная экспертная комиссия установила мужчине третью группу инвалидности и степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30%. После выписки работник обратился к нанимателю с заявлением о выплате положенной материальной помощи, однако получил отказ.

Заслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. Суд установил, что работнику, утратившему трудоспособность по вине нанимателя, полагается выплата в размере одной среднемесячной заработной платы за каждый процент утраты трудоспособности.

На этом основании суд постановил взыскать с «Солигорскводоканала» в пользу пострадавшего 54 823,20 рубля материальной помощи и возместить судебные расходы. Минский областной суд оставил это решение без изменений, окончательно подтвердив законность требований работника.