Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  2. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  3. «Наша Ніва»: в крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  4. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  5. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  6. Соседи Беларуси этой ночью переведут часы. Как изменится разница во времени
  7. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  8. «Перенести или отменить». МИД предостерег белорусов от поездки в эти шесть стран Европы
  9. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  10. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  11. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту


/

Общий суд Европейского союза отклонил иск жлобинского ОАО «Беларусский металлургический завод» о снятии с него санкций, введенных Советом ЕС. Решение опубликовано на сайте суда.

ОАО "Белорусский металлургический завод", Жлобин. Фото: БМЗ (belsteel.com)
ОАО «Беларусский металлургический завод», Жлобин. Фото: БМЗ (belsteel.com)

Санкции были введены как часть широкой политики Европейского союза в ответ на серьезные нарушения прав человека и подавление гражданского общества в Беларуси, а также за соучастие официального Минска в поддержке российской агрессии против Украины. БМЗ был внесен в санкционный список как предприятие, тесно связанное с режимом Лукашенко, которое также несет ответственность за репрессии против гражданского общества в Беларуси.

БМЗ утверждал в суде, что не имеет отношения к действиям беларусских властей, не оказывает финансовой поддержки режиму и действует как коммерческое предприятие, ориентированное на экспорт. Представители компании просили суд отменить ограничительные меры, включая замораживание активов и запрет на деловые контакты с компаниями ЕС.

Однако в своем решении суд указал, что Совет ЕС обоснованно пришел к выводу о получении БМЗ выгод от режима Лукашенко, а также о его структурной зависимости от государственного аппарата. Суд отметил, что предприятие функционирует в условиях, где государство оказывает значительное влияние на его деятельность, и в свою очередь БМЗ вносит вклад в устойчивость режима, в том числе путем отчислений в государственный бюджет.

Важным элементом аргументации суда стало признание того, что БМЗ — не просто производственное предприятие, а инструмент государственной экономической политики, играющий ключевую роль в экспортной модели экономики Беларуси. Также указывается, что государственные льготы и поддержка, предоставляемые заводу, позволяют ему конкурировать на международном рынке, тем самым укрепляя экономические позиции режима.

Суд подтвердил, что в рамках внешнеполитической стратегии ЕС допустимо вводить санкции в отношении предприятий, даже если они напрямую не участвовали в репрессиях, но получают от авторитарного режима выгоды и способствуют его укреплению. Таким образом, ограничительные меры против БМЗ считаются пропорциональными и оправданными.

В итоге иск БМЗ был отклонен в полном объеме. Беларусский завод теперь обязан возместить Совету ЕС все расходы, понесенные в связи с судом. Ранее БМЗ уже пытался оспорить санкции ЕС, однако суд отклонил иск.

Напомним, ранее в суд ЕС за отменой санкций обращались «Гродно Азот» и «Химволокно», МАЗ и БЕЛАЗ, «Дана Астра», Терминал сыпучих грузов в Клайпеде (частично принадлежащий «Беларуськалию»), приближенные к Лукашенко бизнесмены Николай Воробей и Михаил Гуцериев, разработчик интеллектуальной системы видеонаблюдения компания Synesis и ее владелец Александр Шатров. Также персональные санкции оспаривали депутаты (уже бывшие) Палаты представителей Олег Гайдукевич, Светлана Любецкая, Александр Омельянюк и заместитель председателя Белтелерадиокомпании Сергей Гусаченко.