Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  2. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  3. «Интересы собственной страны». Бабарико сказал, чей Крым, и объяснил, почему раньше уходил от прямого ответа на этот вопрос
  4. Спецпосланник президента США Коул приедет в Беларусь 14 сентября
  5. Лукашенко потребовал «защитить детей от всякого рода проходимцев» в образовании
  6. Спросили у МИД Польши, как возвращение Почобута отразится на беларусах в этой стране и выдаче им документов
  7. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  8. МВД хочет взять под контроль домофоны
  9. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  10. Соцслужбы сделали предупреждение из-за повышения пенсий
  11. «С нас потом спросит руководство». Школы начали собирать информацию о сожителях родителей своих учеников — учительница объяснила зачем
  12. В Литве предложили вслед за Латвией полностью прекратить автобусное сообщение с Беларусью
  13. Автоперевозчики будут передавать сведения о пассажирах, которые едут за границу, в единую государственную информационную систему
  14. В четверг погода резко изменится. Объявлен оранжевый уровень опасности


Ритейлер проводил опрос работников с использованием полиграфа. Он проводился с согласия сотрудников, компания объясняла проверку «обеспечением режима коммерческой тайны». Но сеть магазинов не имела никаких правовых оснований подвергать сотрудников прохождению полиграфа. Об этом сообщает Национальный центр защиты персональных данных.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Wikimedia Commons
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Wikimedia Commons

В центре отметили, что прохождение полиграфа предусмотрено законодательством в строго определенных случаях, например, при службе в силовых ведомствах, а работа в сети магазинов к ним не относится.

Там также подчеркнули, что сотрудники в этом случае находятся в подчиненном положении, а отказ от прохождения опроса фактически может повлечь для них неприятные последствия, поэтому получаемое от них согласие не может признаваться свободным.

Национальный центр защиты персональных данных потребовал прекратить такую незаконную практику.