Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Сын эмигрантов из-под Минска открыл магазин в Сан-Диего — и теперь весь мир ходит за покупками так, как придумал он. Рассказываем
  2. Удар украинских дронов отменил концерт беларусского ансамбля «Песняры». Что произошло
  3. Помните, гинеколог выгнала мужчину из кабинета во время приема — ее отчитало руководство, и она уволилась. Вот позиция руководства
  4. Удары по российским Wildberries продолжились. Куда пришелся очередной
  5. Три человека погибли после застолья в Логойске
  6. «Товар для „взрослых теть“». Некоторые женщины стали показывать в Instagram своих сыновей в нарочито сексуальных сюжетах: что происходит
  7. После сообщения об уничтожении ретрансляторов МТС объявил закупку на восстановление инфраструктуры в Гомельской области
  8. В МИД подтвердили гибель беларусских туристов в Батуми в результате ДТП


/

Офис Светланы Тихановской на встрече парламентского альянса «За демократическую Беларусь» 4 июня в Лондоне представил концепцию привлечения к ответственности виновных в массовых нарушениях прав человека после выборов 2020 года и создания гибридного трибунала внутри беларусской судебной системы. Документ предлагает комплексный подход, основанный на международных стандартах правосудия переходного периода. «Зеркало» изучило концепцию и поговорило с одним из ее авторов, советником Тихановской по правовым вопросам Леонидом Морозовым, о том, как именно предлагается судить виновных.

Силовики со щитами во время тактико-специальных занятий в Солигорске, 11 ноября 2025 года. Фото: СТК
Силовики со щитами во время тактико-специальных занятий в Солигорске, 11 ноября 2025 года. Фото: СТК

Международный трибунал в Беларуси

По словам Леонида Морозова, документ, представленный парламентариям из 12 стран, является рамочной концепцией и рассматривает привлечение к ответственности не как самоцель, а как элемент более широкого процесса — правосудия переходного периода.

— Этот подход включает в себя не только уголовное преследование, но и установление истины, возмещение ущерба жертвам, гарантии неповторения нарушений и институциональные реформы, включая люстрацию. Основная ответственность за организацию правосудия лежит на самом государстве, а международные механизмы могут лишь дополнять национальную систему. Следовательно, основная нагрузка ляжет на судебную систему будущей демократической Беларуси, — объясняет советник Тихановской.

Концепция признает, что в переходный период новая власть столкнется с рядом проблем: огромным количеством подозреваемых и жертв, подорванным доверием к судебной системе, нехваткой ресурсов и возможным отсутствием политической воли для масштабных преследований. Чтобы справиться с этими вызовами, предлагается разработать стратегию определения приоритетов для уголовного преследования.

— Это означает, что дела будут рассматриваться не в порядке поступления, а исходя из их значимости, — говорит Леонид Морозов. — Мы предлагаем пять основных моделей приоритизации: дела с высокой степенью процессуальной готовности; дела, имеющие большое общественное и стратегическое значение; дела о наиболее тяжких нарушениях; символические или парадигматические дела; а также дела против лиц, несущих наибольшую ответственность.

Один из ключевых элементов концепции — создание в будущем смешанного трибунала в рамках национальной судебной системы Беларуси. Такой механизм предполагает участие международных судей и прокуроров в рассмотрении наиболее значимых и резонансных дел. Авторы считают, что это поможет восстановить доверие общества к правосудию, обеспечить высокое качество расследований благодаря опыту иностранных специалистов и станет менее затратной альтернативой созданию отдельного международного трибунала.

Советник Светланы Тихановской объяснил, почему привлечение иностранных судей является важным элементом предлагаемой модели.

— Идея создания гибридного трибунала внутри беларусской судебной системы позволяет решить сразу несколько задач. Во-первых, такой трибунал способен повысить доверие беларусского общества к процессу. Ни для кого не секрет, что оно сегодня серьезно подорвано. Во-вторых, подобная модель позволяет привлекать специалистов международного уровня, имеющих практический опыт расследования дел о грубых нарушениях прав человека. В-третьих, такая модель значительно менее затратна и более реалистична, чем создание отдельного международного трибунала, — пояснил юрист.

В чем отличие от Гааги

Советник Светланы Тихановской по правовым вопросам Леонид Морозов. Лондон, Великобритания, 4 июня 2026 года. Фото: пресс-служба Светланы Тихановской
Советник Светланы Тихановской по правовым вопросам Леонид Морозов. Лондон, Великобритания, 4 июня 2026 года. Фото: пресс-служба Светланы Тихановской

Предлагаемый гибридный трибунал не дублирует, а дополняет уже существующие международные механизмы. В марте 2026 года Международный уголовный суд (МУС) начал официальное расследование против беларусских властей по обращению Литвы. Оно касается так называемых трансграничных преступлений против человечности, в частности, депортации и преследований, совершенных после 1 мая 2020 года, часть которых происходила на территории Литвы. Уже сформирована Палата предварительного производства МУС, которая будет рассматривать это дело и решать вопрос о выдаче ордеров на арест.

Кроме того, существует специальный трибунал по преступлению агрессии России против Украины, соглашение о создании которого было заключено между Советом Европы и Украиной в июне 2025 года.

Леонид Морозов подчеркивает, что ни МУС, ни «украинский трибунал» не смогут обеспечить всеобъемлющее правосудие за массовые репрессии внутри Беларуси. И отмечает работу в этом направлении правозащитников и команды Народного антикризисного управления и лично Павла Латушко.

— МУС может привлечь к ответственности несколько ключевых фигур за отдельные международные преступления. Если мы говорим о расследовании, уже начатом прокурором, то там речь идет о преступлениях против человечности, которые начались в Беларуси и окончились или продолжают совершаться в Литве. Это серьезно ограничивает и объем предполагаемого обвинения, и круг лиц, которым оно может быть предъявлено. Украинский трибунал будет заниматься преступлением агрессии против этой страны. Ответственность за массовые репрессии в Беларуси после 2020 года потребует собственного механизма и, прежде всего, работы беларусского правосудия, — заявил Морозов.

Советник Тихановской обращает внимание, что концепция подчеркивает недопустимость всеобщей амнистии для лиц, совершивших тяжкие нарушения прав человека.

— Любые меры по освобождению от ответственности или смягчению наказания должны соответствовать строгим критериям: они не могут применяться к лицам, несущим наибольшую ответственность, и к непосредственным исполнителям международных преступлений. Сотрудничество со следствием или признание вины может рассматриваться только как основание для смягчения наказания, но не для полного освобождения от него, — объясняет юрист.