Чтобы полностью искоренить рак шейки матки, от которого сотни тысяч женщин умирают каждый год, недостаточно прививать от вируса папилломы человека только девочек — нужно вакцинировать еще и мальчиков. К такому выводу пришли американские ученые, создавшие математическую модель распространения вируса папилломы человека, пишет The Independent.
Вирус папилломы человека (ВПЧ) — самая распространенная в мире инфекция, передающаяся половым путем. В большинстве случаев — примерно в 90% — организм справляется с вирусом самостоятельно в течение двух лет, и человек даже не узнает о заражении. Однако у некоторых людей инфекция сохраняется и через годы может привести к раку.
Рак шейки матки, спровоцированный ВПЧ, занимает четвертое место среди самых частых онкологических заболеваний у женщин. Ежегодно диагностируют около 660 тысяч новых случаев, а умирают от этой болезни 350 тысяч пациенток.
Вакцины от ВПЧ существуют и доказали свою эффективность в снижении распространения вируса и риска развития рака: как это сработало в Шотландии, «Зеркало» уже рассказывало. Однако даже среди исследователей споры о том, какая именно стратегия вакцинации будет наиболее действенной для полного искоренения болезни, продолжаются.
Ученые из Университета Мэриленда (США) разработали новую математическую модель, которая должна помочь создавать более эффективные программы прививок от ВПЧ. Результаты работы опубликованы в научном журнале Bulletin of Mathematical Biology.
Проверяли, как работает вакцинация для контроля над раком шейки матки, на примере Южной Кореи, где ее ввели в 2016 году. Программа охватывает около 80% девочек в возрасте 12−17 лет. Еще около 30 тысяч женщин в возрасте 18−26 лет ежегодно получают «бустерные дозы». Но оказалось, что прививки одним девочкам не решают задачу полностью — необходимо вакцинировать еще и мальчиков.
— Рак шейки матки — один из немногих видов рака, который можно эффективно предотвратить с помощью вакцин. Было важно проверить, достаточно ли недавней государственной программы вакцинации для эффективного контроля над заболеванием в Корее, — говорит ведущая авторка исследования Соён Пак.
Команда использовала демографические данные и статистику по раку шейки матки в Южной Корее с 1999 по 2020 год, чтобы предсказать, как ВПЧ распространяется среди населения. Модель показала: принимаемых мер все еще недостаточно, чтобы полностью устранить ВПЧ и связанные с ним виды рака в стране.
— Программа достигает цели по сокращению случаев рака шейки матки, но она не приведет к его полному искоренению. А цель — именно искоренение, — отмечает соавтор исследования, профессор Абба Гумель, специализирующийся на работе математических моделей в биологии.
Чтобы окончательно победить рак шейки матки, программа иммунизации должна охватывать 99% женщин в стране, подсчитали ученые. Однако вакцинация мальчиков «снижает необходимость прививать такую большую долю женского населения», поясняет Гумель.
Ученые предлагают прививать 65% мальчиков в возрастной группе 12−17 лет, сохраняя при этом текущий охват девочек на уровне 80%. По проведенным расчетам, именно такой подход позволит полностью устранить связанные с ВПЧ виды рака в Южной Корее в течение следующих 60−70 лет. Пример этой страны можно экстраполировать и на другие регионы.
Напомним, в начале ноября 2025-го начальница отдела гигиены, эпидемиологии и профилактики Министерства здравоохранения Инна Карабан уже делилась планами ведомства на будущее. По ее словам, в Беларуси программу вакцинации от ВПЧ за счет бюджета хотят расширять, сперва включив в нее девочек 12−13 лет, а позже — и мальчиков.
Объясняя такие планы Минздрава, Карабан привела в пример Австралию как страну, которая «успешно борется с ВПЧ». Там с середины 2000-х массово вакцинируют и мальчиков, и девочек, расширяя программу на все больше возрастов. Как итог — заболеваемость раком шейки матки там практически исчезла. А к 2035 году Австралия планирует стать страной, полностью свободной от этого диагноза.
В Беларуси тем временем далеко не все семьи соглашаются на прививку за счет бюджета. Ранее «Зеркало» уже объясняло, что за препарат для этого используется и почему он эффективен — даже если не самый передовой на рынке.
